81 岁老人 33 年果园被征 10 年维权补偿款至今未到账
2026-05-14 16:26:07 来源:红旗新闻网

(本网张家口讯)在河北张家口怀来县小南辛堡镇大古城村,81 岁的徐殿海老人有一个持续了十年的噩梦:2016 年碧桂园项目征地,老人辛辛苦苦经营 33 年的果园,明明评估价值近 30 万元,可这笔钱却像是掉进了黑洞,老人至今未拿到一分钱。从 2016 年到 2026 年,一个老人能有几个十年?这笔钱究竟被谁截留了、为何一拖就是十年?背后是否有人助力基层权力的任性妄为?

屏幕截图_14-5-2026_153459_.jpeg屏幕截图_14-5-2026_153510_.jpeg

一、 33 年心血:从抽签荒滩盛果果园

据徐殿海老人回忆,故事要追溯到 1983 年。当时大古城村第二生产队实行家庭联产承包责任制,剩下一块 2.05 亩的荒地无人问津。经生产队评议小组决定,徐殿海通过公开抽签获得了这块地的承包权。

屏幕截图_14-5-2026_153547_.jpeg微信图片_20260514153029_187_348.jpg

30 多年来,老人每年按时缴纳农业税及三提五统提留费(有缴费手续和事实合同为证)。他亲手把荒滩开垦成了 2.25 亩的良田,种下了 70 多棵杏树和海棠树。经过几十年如一日的精心管护,到征地时,这些果树的树干粗度已达 20-30 厘米,正是盛果期,是老人一家的绝对养老命根子

微信图片_20260514153105_189_348.jpg微信图片_20260514153106_190_348.jpg

二、 十年悬案:近 30 万补偿款去向成谜

2016 年,碧桂园项目进驻大古城村征地。据村民了解,当时征地补偿标准为每亩约 143340 元(含土地区片价和附着物补偿)。加上地上 70 多棵成年果树的评估价值,徐殿海家应得补偿款约为 299,580 元。

微信图片_20260514153109_192_348.jpg

然而征地过程中,徐殿海老人遭遇了离奇对待:村委会既未通知他本人,也未让他确认地上附着物,更未让他签字确认补偿协议。

据徐殿海老人讲述:时任村支书张海曾提出只给 2% 的补偿,老人坚决不同意,拒绝签字。后来继任村支书徐志强又提出给 8 万元一口价,因未包含附着物的全额补偿,徐殿海仍未同意。可最终结果却是:补偿款被村里领走了,十年来,老人至今一分未得。

微信图片_20260514153108_191_348.jpg微信图片_20260514153110_193_348.jpg

三、 实名举报:村民要求纪委彻查三大疑点

面对长达 10 年的维权僵局,徐殿海及十余名村民联名签字,向有关部门递交了举报信。举报信中提出三大核心质疑,恳请纪委介入核实:

1.    截留挪用嫌疑:征地款发放流程存在重大疑点,村委会是否绕过承包人直接领款?这笔钱是否被个别人私吞?

2.    财务不透明问题:大古城村财务长期混乱,村支书徐志强等人是否利用职务之便,虚报冒领其他村民或集体的土地补偿款?

3.    基层权力任性:徐志强等人在村内是否存在家族式管理,是否存在阻挠村民正常维权、甚至涉黑涉恶的行为?

四、 维权困境:古稀老农的无助呼唤

果园是我家的命根子,一家老小都靠这果园生存。徐殿海老人说,现在我已经 81 岁了,树没了,钱也没了,以后我拿什么活啊? 2016 年至今,十年来徐殿海及其家属无数次前往小南辛堡镇政府反映情况,甚至联名上访,但问题始终在踢皮球中被搁置。

10 年,我眼睛都快等瞎了,钱还没影儿。徐殿海老人拿着身份证,面对镜头满脸的无助与无奈。

【结语与呼吁】

徐殿海老人的遭遇,是个案还是基层征地拆迁中的普遍乱象?那笔近 30 万元的补偿款究竟去了哪里?徐志强等人被举报的种种违规违纪行为是否属实?

我们呼吁河北省及怀来县相关纪检、监察部门介入调查:

1、查清账目:彻查 2016 年碧桂园征地项目中,大古城村徐殿海地块补偿款的具体流向,公开资金明细。

2、核实举报:对村民实名举报的徐志强等人涉嫌贪腐、涉黑问题进行全面核查,依法依规处理。

保障民生:别让 81 岁的老人流汗又流泪,给老百姓一个公开公正的说法!


社会观察

热门新闻

版权声明 | 组织机构 | 联系我们 | 关于我们 | 人员查询
主管单位:中国纪检廉政观察调研部  管理单位:北京今日头闻传媒中心心
Copyright@2024 北京今日头闻传媒中心
广播电视节目制作经营许可证(京)字第29831号
工信部京ICP备2024086589号-2  京公网安备11010202010969
投稿邮箱:jinritw@163.com
地址一区:北京市西城区复兴门内大街45号(国务院45号院)
地址二区:北京市大兴区星光影视园新媒体大厦3号楼